תגובת עמק שווה להחלטת אונסק"ו ממושב מס'
14 באוקטובר, 2016בשנה האחרונה אנו עדים לכמה החלטות מופרכות ומזיקות של ארגון אונסק"ו, שבגלל לחץ פוליטי, מתעלמות מהקשר ההיסטורי והדתי של העם היהודי להר הבית ולכותל המערבי. ההחלטה להתעלם מהקשר היהודי העמוק והבסיסי לכותל ולהר הבית היא לא רק טעות גסה מבחינה היסטורית וארכאולוגית, אלא בעיקר טעות מרה מבחינה פוליטית.
ההחלטות של אונסק"ו לא ישנו את המצב הפוליטי בירושלים. הקריאה לכותל המערבי אל-בורק, תוך כתיבת השם העברי של המקום במרכאות, לא משכנעת אף אחד, בארץ ובעולם, שהזיקה של עם ישראל לכותל ולהר הבית פחתה במשהו. הצהרות כאלה רק מרחיקות את הציבור הישראלי מלראות באונסק"ו גוף מקצועי, שעל אף לחצים פוליטיים, יודע לכבד את העבר ואת המורשת של כלל העמים והדתות בעיר. החלטות קיצוניות כאלו, שמובלות על ידי הפלסטינים, מערערות עוד יותר את האמון באפשרות לפתרון פוליטי באתרי מורשת ודת בירושלים. הן גם מפחיתות את הסיכוי לשכנע את הציבור הישראלי לתמוך בהעברת אחריות על אתרים שקדושים גם ליהודים לידי הפלסטינים.
החלטות קיצוניות מחזקות רק את הקיצונים, משני הצדדים. עכשיו קל יותר לימין בישראל לשכנע את הציבור הישראלי שירושלים בסכנה, כשגוף בינלאומי ומקצועי כמו אונסק"ו מתעלם מהקשר העמוק של עם ישראל לכותל המערבי ולהר הבית. פתרון פוליטי בירושלים יוכל להצליח רק אם תמצא הנוסחה לכבד את המורשת המורכבת בכל מקום ומקום באגן ההיסטורי.
צעדים חד צדדים (פיזיים או הצהרתיים) של שני הצדדים משיגים כמה נקודות פוליטיות בזירה הפנימית אך הם מרחיקים את כולנו מהצורך לקבל אחד את השני. בירושלים גם הסרה של מרכאות מהשם העברי של הכותל היתה יכולה להיות צעד בכיוון הנכון. זה היה יכול להיות הישג משמעותי לאונסק"ו ולאלו מאיתנו שרוצים לקדם אמון בפתרון פוליטי.
להורדת העדכון תגובת עמק שווה להחלטת אונסק"ו ממושב מס' 200 כקובץ PDF 