עתירה לבג"ץ: להורות על הפסקת הפעילות הבלתי חוקית באתר העתיקות 'אמת הביאר' ועל החזרת השטח לבעליו
11 ביולי, 2016תושבי הכפר אל-חאדר, יחד עם הארגונים עמק שווה ויש דין, עתרו אתמול לבג"ץ בדרישה שבית המשפט יורה למדינה להפסיק את ההתנהלות באמת המים, עליה השתלטה המועצה האזורית גוש עציון. "מדובר בהתנחלות תיירותית וניכוס העבר כאמצעי להצדיק את זכותם על האדמה"
תולדות וחשיבות האתר
האתר ההיסטורי אמת הביאר מהווה חלק מאמת המים התחתונה, המובילה מים מההרים הגבוהים והמעיינות האוגרים מי גשמים מבית לחם לירושלים, והיתה בשימוש עד תקופת המנדט הבריטי. ראשיתה של אמת הביאר בעין ביאר ואורכה כשלושה קילומטרים; אמת הביאר היא מנהרה חצובה תת קרקעית עם שורה של פירים לאורכה. האמה מזרימה מים לבריכות שלמה ומשם מערכת המים מסתעפת בשתי אמות (עליונה ותחתונה) לירושלים. אין אפשרות ללכת לכל אורכה, אולם המעיין וקטע תת-קרקעי בן כ-100 מטר הוכשרו על ידי המועצה האזורית גוש עציון ובית הספר גוש עציון להליכה בימי הקיץ והסתיו. למרות אי הוודאות באשר לזמן חציבתה של האמה, היא מוצגת לציבור כאמה מן התקופה הרומית הקדומה, המכונה גם ימי בית שני, שהוליכה מים לירושלים ולבית המקדש וכך משמשת גם היא להדגשת חשיבותו של האזור כולו כמקור החיים של ירושלים היהודית בימי תפארתה.
העתירה
בשנת 2000 הבחינו תושב הכפר הפלסטיני אל חאדר בגורמים שונים, לכאורה מטעם המועצה המקומית אפרת, שנכנסו לאדמותיו, עקרו עצים והרסו טראסות וקירות אבנים שהיו קיימות בחלקה. הוא הגיש תלונה בעניין למנהל האזרחי. זמן קצר לאחר מכן פנתה החברה לפיתוח גוש עציון אל העותר והתקשרה עמו בחוזה בבקשה להסדיר פעילות תיירותית במקום, תוך מתן זכות מעבר בחלקתו לתיירים. אך קיימת בעיה – האתר מעולם לא הוקצה לחברה לפיתוח גוש עציון.
בהמשך לכך פנו העותרים לראש המנהל האזרחי בגדה המערבית ולקצין המטה לענייני ארכיאולוגיה במנהל האזרחי, וקבלו על כך שהאתר ההיסטורי הפך להיות מוקד תיירות מבלי שמפעיליו ומפתחיו הינם בעלי סמכות לפעול באופן זה. לאחר שלא התקבלה תגובה לפניה, עתרו בעל האדמות וראש מועצת הכפר לבג"ץ.
"אמת הביאר היא דוגמא להתנחלות תיירותית, המייצרת אתר תיירות המבוסס על שרידים עתיקים ושיווק המקום כאתר מורשת ישראלית. בדרך זו, קבוצות בעלות אינטרסים פוליטיים-לאומיים, דוגמת המשיבה מס' 3 (המועצה האזורית גוש עציון) וגורמים מטעמה, מנכסים את העתיקות ויוצרים נוכחות ישראלית במקום שאין ספק לגבי הבעלות הפלסטינית על האדמות", נכתב בעתירה.
עוד נכתב כי "בפעולתם של המשיבים 3-6 (המועצה האזורית גוש עציון, החברה לפיתוח גוש עציון בע"מ, המועצה המקומית אפרת, בית הספר שדה גוש עציון) למעשה, מתבצעת השתלטות, ניכוס וסיפוח האתר, תוך הדרה של תושביו הפלסטינים של האזור מהמקום ומהמרחב. האתר מוצג בהקשר של הובלת מים לבית המקדש ולעבודת הפולחן ויש התייחסות רבה לחשיבותו ביחס לירושלים, ותוך התעלמות מהעובדה כי הוא מצוי בתחומי הכפר הפלסטיני אל-ח'אדר ועל אדמותיו. העובדה כי המשיבים אף גובים כסף על מנת לעשות שימוש באתר, וזאת מבלי שיש לכך כל הסמכה בדין, הופכת את מעשה הפלישה והניכוס לחמור במיוחד".
חזרה למעלה