תכנית החירום הלאומית לייהוד הגדה המערבית

במסגרת ההסכמים הקואליציוניים בין הליכוד לעוצמה יהודית סוכם על הקמת ״תכנית חירום לאומית למניעת שוד עתיקות והעצמת תשתיות מורשת בגדה המערבית״ בתקציב של 150 מיליון שקל. באופן לא מפתיע מסמך מ-2021 המציע להקמת תוכנית חירום שכזו כבר נכתב על ידי פורום קהלת, ובו שורה ארוכה של המלצות.

ההמלצות במסמך מתייחסות לגדה המערבית כולה, כולל שטחי A ו B ומבקשות להציע פרשנות קיצונית ומרחיקת לכת הן של החוק הבינלאומי והן של הסכמי אוסלו  כדי לתת תוקף חוקי לכאורה לתוכנית. התבטאויות השר למורשת מטעם עוצמה יהודית מהדהדות חלק מהמסרים המופיעים במסמך המתייחס לגדה המערבית כולה, כולל שטחי A ו B.

ביטול הסכמי אוסלו

לפני כחודשיים, עוד טרם כינונה של הממשלה, הרס המנהל האזרחי מבנים שנבנו באתר ארכיאולוגי בשטח B. בתגובה לדברים אמר שר המורשת מעוצמה יהודית עמיחי אליהו: "הטעות ההיסטורית שנקראת הסכמי אוסלו שהביאה לכך שאתרים ארכיאולוגיים רבים לא זכו להגנה במשך שני עשורים תיעצר במשמרת שלנו". משמעות של פעולות אזרחיות של ישראל בשטחי  A ו  B היא ביטול חד-צדדי וסופי של הסכמי אוסלו המעניקים את השליטה הפלסטינית האזרחית בשטחי  A ו B.

הכנסת רשות העתיקות לגדה המערבית

אחד הסעיפים הראשונים במסמך של פורום קהלת הוא העברת הסמכויות על אתרי המורשת בגדה לרשות העתיקות "בדומה למחוז ש"י במשטרת ישראל". בשונה ממשטרת ש"י הפועלת מתוקף תקנות יו"ש הזמניות, כניסת רשות העתיקות הישראלית לגדה המערבית מנוגדת לאמנות בינלאומיות עליהן חתומה ישראל, הרואות בנכסי המורשת בשטח כבוש כשייך לקהילה הכבושה ולכן מי שמנהל את תחום הארכיאולוגיה בגדה המערבית הוא קמ"ט ארכיאולוגיה במנהל האזרחי. הקמ"ט מהווה מחליפו בפועל של מנהל שירות העתיקות הירדני ופעולתו נסמכת על חוק העתיקות הירדני עם התאמות של צווים צבאיים. תפיסת האחריות על עתיקות בגדה המערבית על ידי רשות העתיקות הישראלית, הפועלת מתוקף החוק הישראלי, במקום קמ"ט ארכיאולוגיה תהווה הפרה גסה של אותן אמנות ותהיה צעד ראשון של החלת החוק הישראלי הקבוע על הגדה.

תכנית חומש לאתרי מורשת

המסמך של פורום קהלת ממליץ להקים תוכנית חומש לשיקום, שימור ושחזור של אתרי המורשת שנפגעו לכאורה, ובכלל זה פעולות גידור, החזקה זמנית והפקעה של השטח על פי חוק העתיקות. התוכנית אינה מפרטת יותר מכך, אך המילים גידור, החזקה והפקעה לא משאירות הרבה מקום לדמיון. סביר להניח שאותם אתרים שיופקעו, ישוחזרו וישומרו יהיו אתרים יהודיים והם ישמשו כדי להביא אלפי יהודים ותיירים לגדה, ייתכן אפילו לשטחי A ו B.  

תגובת עמק שווה: ממשלת נתניהו בסיוע פורום קהלת מתבלבלים דרך קבע בין מדע ומשיחיות, בין מורשת להורשה ובין זיקה תרבותית לעליונות אתנית. אסור שהרס אתרים, אמיתי או מדומיין, ישמש עילה לפעולה מדינית, ואין להסוות פעולה מדינית כפעולת שמירה על מורשת. נבהיר שטשטוש ההבדל בין מחקר ושימור, לפעולות של התנחלות וסיפוח מהווה הפרה בוטה של האתיקה המקובלת בתחום והדין הבינלאומי, הפרה שמסכנת את עתיד אתרי המורשת, האופק המדיני וחושפת את ישראל לבידוד מקצועי ומדיני.